Сегодня обратил внимание, что Яндекс учитывает ссылки из микроблогов Twitter. Это очень хорошо видно из поиска по блогам. Уже поднимаются соответствующие темы на форуме.

Очень странный факт, так как:

- Многие настроили кросспостинг в Твиттер. А в этом случае из каждого сообщения есть ссылка на оригинальный пост. Правда, с редиректом, но!
- Яндекс успешно расшифровывает ссылки на сервис редиректа http://bit.ly

Очень интересно, чем это кончится. Тут мне видится три варианта:

1. Яндекс принимает ссылочную массу из микроблогов за спам. Начинается повальный отказ от трансляций в Twitter, в результате чего его роль возвращается к первоначальной задумке авторов. т.е., к сервису небольших записей.

2. Яндекс учитывает новую ссылочную массу. Тогда ждем волну «Прогоню ваш сайт по Твиттер за $2 или постовой».

3. Яндекс игнорирует вес ссылок с Twitter. Тупо любуемся мусором в поиске по блогам.

4. Яндекс забивает на все это дело. Живем, как жили раньше.

Что-то мне подсказывает, что наиболее вероятен последний вариант. Хоть берись и ставки делай.

В случае же 1 и 2 вариантов интересно, как Яндекс отнесется к другим твитероподобным сервисам: http://juick.com, http://friendfeed.com, и т.п.? http://feeds.feedburner.com и френдленты ЖЖ ещё вроде бы не додумались индексировать. Или как?

Помнится, был у меня подобный глюк в начале 2007 года. Яндекс учитывал ссылки на первоисточник, вставляемые плагином Livejournal Crossposter в каждый кросспост. Счетчик «На меня … ссылок» стремительно увеличивал цифры. Через пару месяцев это дело пофиксили. Посмотрим, что будет на этот раз.

bookmarks Яндекс учитывает обратные ссылки из Twitter