Довольно часто в качестве фактора, оказывающего существенное влияние на ранжирование, указывают возраст домена, т.е., даты первоначальной регистрации. На мой взгляд, это мнение является большим заблуждением и подменой понятий. Но лучше, обо всем по порядку.

Для справки: Возраст домена — это предположительно, разница между текущей датой и датой регистрации доменного имени. Определяется по информации от whois сервисов. Пример:

Created On:21-Mar-2009 11:40:28 UTC

т.е., в данном случае — менее одного года. Кроме whois существуют специальные сервисы определения возраста домена, учитывающие не текущую информацию, а всю историю владения.

Вопрос влияния возраста домена на ранжирование в выдаче поднимается довольно давно с завидной регулярностью. Периодически оптимизаторами проводятся всевозможные исследования и наблюдения:

Прямоугольник позиций в зависимости от возраста домена

Если домену меньше 6 мес. — соваться в топ запроса дороже 50 у.е. смысла нет.
Если домену от 6 мес до 1 года — можно рискнуть прорваться в топ с ценой до 1000 у.е., но лучше всего не лезть выше 200 у.е.
Если домену больше 1 года — можно рваться куда угодно, но чем старше домен, тем будет легче.
© Топ, возраст домена и бюджеты

При достижение 1 года, мой домен стал получать вдвое больше трафика с ПС, при это уровень оптимизаторских действий icon wink Возраст домена   на сколько он важен остался на том же уровне что и весь год.
© Влияние возраста домена на траффик с ПС

Казалось бы, зависимость видна невооруженным глазом. Однако, тут я готов поспорить. Скорее всего, зависимость возникает из-за действительно большей и качественной ссылочной массы. Подчеркну: именно качественной. Дорвей или прочий переоптимизированный ГС повисит в TOP неделю-другую и выпадет из индекса навсегда. СДЛ же, подобно хорошему коньяку с многолетней выдержкой, станет только лучше, приобретя множество хороших естественных ссылок и постоянных посетителей, что очень затруднительно для нового сайта.

Теперь рассмотрим ситуацию, если бы возраст домена действительно учитывался поисковыми системами. Сразу возникает вопрос: Как получали бы ПС информацию о дате регистрации? — Парсили бы whois сервисы или получали информацию напрямую от регистраторов?
А как быть с доменами с просроченной регистрацией и через какое-то время зарегистрированными на другое лицо либо просто перепроданными? — Хранить всю историю whois?
т.е., киберсквоттеры торговали бы не только красотой доменных имен, но и их возрастом?

Вероятно, значение имеет время нахождения сайта в индексе поисковой системы. А так, как определить дату внесения в индекс мы не можем, кроме случаев преднамеренного отслеживания новых сайтов, то остается ориентироваться по дате регистрации доменного имени. И в таком случае термин «возраст домена» следует заменить термином «возраст сайта».

Тема регулярно муссируется на форумах:
Влияние возраста сайта на ранжирование
Вопрос про влияние возраста сайта на выдачу по ВЧ и СЧ

Однозначного ответа до сих пор не получено. Разработчики поисковых систем могли бы внести ясность, но они предпочитают отмалчиваться:

На конференции у Садовского спрашивал по поводу новых доменов, ответ был как всегда уклончивый и с молчанием, но Александр точно дал понять что новые могут попасть в тор только «вручную».
© http://forum.searchengines.ru

Правда, у меня есть некоторые предположения о причинах «уклончивого молчания»:

Bill Slawski обнаружил интересный патент от Microsoft: Ranking Domains Using Domain Maturity.
Патент предполагает, что новые домены “с большей вероятностью являются спамом и/или частью спам сети, созданных для накрутки позиций доменов сети”.
© MSN использует возраст домена в алгоритме ранжирования

Скажешь «Нет» — будет обман. Скажешь «Да» — Microsoft засудит за нарушение патентного права.

В общем, тайна покрытая мраком. Я свое мнение уже высказал.

bookmarks Возраст домена   на сколько он важен