Размножение статей — методы, сервисы, программы
(Еще не оценили)
Загрузка ...В дополнение к обзору синонимайзеров несколько ссылок, касаемо размножения статей, ручного клонирования статей, и т.п. — Названий множество, но суть одна.
Вкратце: на определенные слова собираются различные синонимы и смысловые аналоги, после чего генерируются тексты со всеми возможными комбинациями этих вариантов.
Заняться размножением? Легко! — Принцип тиражирования на пальцах.
Как из одной статьи сделать тысячи — Пример, похожий на предыдущий, на примере программы SEO Anchor Generator — см. ниже.
Для подбора вариантов синонимов удобно пользоваться сервисом Словарь русских синонимов от Pr-Cy Web Tools.
CopyLab — Выглядит солидно, но на момент тестирования выдавал сообщения об ошибках PHP.
PHP Синонимайзер by Mitragrad — Вполне работоспособный скрипт. Из минусов — много ручной работы для набивки вариантов {первое|второе|третье}
http://vass.net.ru/syn/ — Сервис подбора вариантов синонимов. Результаты его работы могли бы быть полезны при автозамене круглых скобок на фигурные (в том же Блокноте), если бы не оставлял исходный вариант перед открывающейся скобкой. При текстах небольшого объема проблема не принципиальна.
Генератор Ключевых Слов — Аналог сервиса by Mitragrad, но только для комбинации 2х вариантов. Из плюсов — удобное добавление вариантов, если есть список вариантов, форматированный в столбик.
SEO Anchor Generator — http://seogenerator.ru
Как можно понять из названия, программа предназначена прежде всего для генерации различных вариантов анкоров ссылок, но годится и для размножения не слишком объемных текстов.
Цена: $0
Посыпаю голову пеплом — не тестировал!
Цена: $0
Десктопная программа для размножения статей. Обсуждение на форуме SE.
Небольшой обзор рынка ПО для “размножения” статей.
Hkey Shingle Text Compare Pro, WSGU Rewriter и Shingles Expert, вот три уже готовых продукта в этой области. Во многом они схожи, но и существенно отличаются друг от друга.
Все три сравнивают тексты методом шинглов, но алгоритмы сравнения у всех различны. Shingles Expert работает только с двумя текстами, остальные сравнивают каждый с каждым другим, тем самым повышая точность результата. При этом Shingles Expert является единственной из трех программ в свободном распространении, Hkey Shingle Text Compare и WSGU Rewriter – платны. HSTC Pro отличается скоростью работы. WSGU показывает наиболее «строгие» результаты, что приводит к исключению хоть сколько-нибудь схожих статей.
Хотя всё выше описанное довольно интересно, однако, честно говоря, как это делается вручную, все равно представляю слабо. Ибо сама мысль о массе рутинного труда по составлению всех этих вариантов {первое|второе|третье}, что по трудозатратам практически равно глубокому ручному рерайту, наводит тоску. Лучше буду искать инструмент, совмещающий в себе синонимайзер и множитель статей с автоматическим определением слов, поддающихся автозамене. Правда, это уже смахивает на генерацию дорвеев.
Сама целесообразность размножения тоже стоит под сомнением. Если перебираются все возможные комбинации вариантов синонимов, то отдельно взятая статья получается не такая уж уникальная. А это — дублированный контент с точки зрения поисковых систем и нулевая польза всех приложенных усилий.
По прошествии двух недель, сателлиты так и не показались в индексе. Нет их в индексе и на данный момент. Причем по логам видно, что бот заходит ежедневно.
Особо долго не думая, я полез на сервис copyscape.com, где забив урл одного из сателлитов, обнаружил, что найдены абсолютно все площадки, на которых была размещена размноженная статья.
Впрочем, все вышесказанное не мешает появлению многочисленных «Студий контента со 100% результатом».
На самом деле, принцип размножения не так бесполезен, как может показаться. Об этом — в последующих постах.
Добавить комментарий